Здравствуйте.
Да, как приводится в
фатвах ученых, Самад - имя, которым может называться только Аллах:
Запрещено называть любым именем, которое принадлежит только Всевышнему Аллаху, как аль-Халикъ الخالق («Создатель»), аль-Къуддус القدوس или именем, которое подходит только к Аллаху, как Малик аль-мулюк ملك الملوك («царь царей»), и с этим согласны все факъихи.
Ибн аль-Къаййим привел имена, которыми можно называть только Аллаха: Аллах الله , ар-Рахман الرحمن , аль-Хакам الحكم , аль-Ахад الأحد , ас-Самад الصمد , аль-Халикъ الخالق , ар-Раззакъ الرزاق , аль-Джаббар الجبار , аль-Мутакаббир المتكبر , аль-Авваль الأول , аль-Ахир الآخر , аль-Батын الباطن и Аллямуль-гуюб غلام الغيوب («Тухфат аль-Мавдуд», стр. 98).
Т.е. по смыслу здесь нет большой разницы, Самад или ас-Самад, Халикъ или аль-Халикъ - все эти качества могут принадлежать только Аллаху.
Самад в этом плане подобен Рахману - не важно, с артиклем это слово или нет, но им называют только Аллаха.
Что касается других имен Аллаха, как аль-Латиф, ас-Самиъ, аль-Басыр и т.д., то они включают в себя общие между Аллахом и Его созданиями понятия. Например, Самиъ - "слышащий". Человек имеет слух, значит, является слышащим. Но Всеслышащим (ас-Самиъ) может быть только Аллах, поэтому человека можно называть Самиъ, но нельзя - ас-Самиъ (как имя Аллаха), можно называть Карим ("щедрый"), но не аль-Карим и т.д.
В случае с Самадом, его значение не подходит к человеку - "неизменный, вечный", поэтому ученые запретили так называть. Подобные имена встречаются среди русскоязычных мусульман - например, называют Халик - "создатель", но будь это слово с "аль" или без "аль", его значение не подходит к человеку - человек не является творцом или создателем.
Таким образом, лучше назвать Абдуссамад
عبد الصمد (раб ас-Самада), и это одно из хороших по исламу имен.
Валлаху аълям.